查看: 830|回复: 14

[讨论] 策应内锋 和进攻内切型边锋的比较

[复制链接]
发表于 2021-4-8 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该都是逆足好用,哪个更直接危险对方球门呢?注意审题是内锋(策应)和内切锋(进攻)
比较了很久,不明显
发表于 2021-4-8 10:56 | 显示全部楼层
没这么设置过,我都是内锋(进攻),例如莱奥,内切锋(策应),例如贝拉尔迪,个人感觉内锋的内切(禁区内)射门和抢点更多,内切锋的内切位置在禁区外更多,主要靠远射和传球
 楼主| 发表于 2021-4-8 11:07 | 显示全部楼层
米兰天鹅羽 发表于 2021-4-8 10:56
没这么设置过,我都是内锋(进攻),例如莱奥,内切锋(策应),例如贝拉尔迪,个人感觉内锋的内切(禁区内 ...

你这个两个是非常直接和直观了,基本是云泥之别,关键是我觉得太极端了点
发表于 2021-4-8 11:12 | 显示全部楼层
liurenming 发表于 2021-4-8 11:07
你这个两个是非常直接和直观了,基本是云泥之别,关键是我觉得太极端了点

是的,本来就没开几个档,另外适合内锋的还有萨索洛的博加,不知道你在用谁测试比较。
发表于 2021-4-8 11:33 | 显示全部楼层
首先是内锋和内切锋的区别,其次才是策应和进攻职责的区别。个人没有用过内锋,不过从字面上理解,内锋应该是站位更靠里,而内切锋是从外往里切,在进攻方式方面,内锋应该更注重策应,内切锋的射门应该要多一些。

点评

反了吧,应该内锋射门更多,内切锋传球更多  发表于 2021-4-17 17:23
发表于 2021-4-8 16:18 | 显示全部楼层
其实我个人感觉顺足效果更好
发表于 2021-4-8 16:29 | 显示全部楼层
内切型边锋,本质是边锋,两者差别有防守职责的承担,显然边锋需要承担的更多回防更深一些
内锋就类似于边路的前锋,本质是前锋,进攻时更多的会出现在禁区内,极少回防
发表于 2021-4-8 16:36 | 显示全部楼层
内锋对传球有要求    他默认会传身后球。   内切型基本就是进攻终结者   很少传。   差别还是很明显的。
发表于 2021-4-8 16:38 | 显示全部楼层
sto210 发表于 2021-4-8 16:36
内锋对传球有要求    他默认会传身后球。   内切型基本就是进攻终结者   很少传。   差别还是很明显的。

这个不一定吧,我的内切锋助攻一样可以上15甚至20
发表于 2021-4-8 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
https://bbs.hupu.com/40215174.html?is_reflow=1&cid=&bddid=FVKJEN66NFEEU7HHJXRV5XWEJ3EL7WL4X2GSOWI5WPOMS7XQKASQ01&puid=&client=d9e579886a1e8519
发表于 2021-4-8 21:57 | 显示全部楼层
内切型边锋本质上是边锋,一般在边路拿球后,适当内切,这种内切实际上还是在边路活动,只不过更靠近中间区域。内锋则是向禁区内切,更为激进。内锋承受的防守阻力要大于内切型边锋,所以一般来说内锋的得分不太高,主要是对球员的要求比较高,好的内锋一定要身体强壮,比如C罗或者米兰的莱昂。两者的适用性来讲,一般来说,有前腰的队伍使用内切边锋,强调边路支援。没有前腰的可以使用内锋,以便保证对禁区的压力。
发表于 2021-4-8 22:11 | 显示全部楼层
至于你问的策应内锋和进攻型内切边锋。因为不知道你的阵型,但是普遍来说,内锋对球门的威胁更为明显。
发表于 2021-4-15 23:30 | 显示全部楼层
其实你联系实际生活就能很容易理解。比如萨拉赫、梅西就是内锋,他们一般是从肋部的地方切入,有球无球都一样,内切后都在禁区内射门。而萨内、罗本就是典型的内切型边锋,他们在边路持球后带球内切,带到大禁区边缘时选择远射或者斜传给后插上队友。
发表于 2021-4-16 07:02 来自手机 | 显示全部楼层
很好,非常感谢,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2021-4-19 14:40 , Processed in 0.034416 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表